城市旅行海報模板提示詞：一套模板套全世界，哪些該變數化、哪些必須寫死

旅行海報是最適合寫成"模板"的一類提示詞：同一套結構，把城市名一換，東京、伊斯坦布林、帕羅斯島都能出一張。可真這麼用的人會發現，很多模板換到第二座城就垮了——要麼地標拼成一鍋大雜燴，要麼每座城長得一模一樣。

站裡這一批城市海報模板，好用的那幾條有個共同點：它們把"可以變的"和"絕對不能變的"分得非常清楚。

一、變數只留給"這座城獨有的東西"

手繪城市塗鴉海報只挖了一個坑：[CITY]。其餘全部寫死——純白底、鬆散的黑色墨線、一座標誌性地標佔中間、周圍散佈咖啡館、傳統食物、交通工具、路牌這類小元素，點綴色有限。

換城市時，模型自己去找這座城的地標、食物和交通，但畫法、留白、線條粗細不動。案例圖裡的倫敦出來是大本鐘、紅色電話亭和雙層巴士；換一座城，內容跟著變，版式和筆觸卻被鎖住，幾張放在一起就是一個系列。

電影感目的地海報的寫法更"聰明"：變數還是隻有 [LOCATION]，但它明確要求地貌、建築、氣候、服飾都必須是那個地方的，"不許混入別的地域風格"。這句話看著多餘，其實專門防一個常見毛病——模型給東亞城市配上歐洲街燈，給沙漠城市配上松樹。

可遷移的寫法：變數越少越好；變數之外的部分，要寫得足夠具體，才能保證系列感。

二、比例寫兩遍不算囉嗦

地標插畫海報模板開頭寫"strict 4:5 vertical"，結尾又補一句"嚴格 4:5 豎版，不接受別的比例"。橡皮章海報同樣把 4:5 放在格式段的第一句。

旅行海報要拿去印刷、裝框、做系列，比例一亂整組就廢了。模板類提示詞會被反覆套用，模型每次讀到的上下文都不同，關鍵約束放在首尾各說一次，被忽略的機率明顯更低。站裡畫幅比例那篇專門討論過這件事。

三、給元素定"位置和麵積"，而不是隻列清單

橡皮章那條是這批裡寫得最細的：印章放在中下方，佔畫面高度 30% 到 38%，四周留大片空白；文字排在印章下方或側面，打字機字型，只寫地名、編號、三個關鍵詞和年份。

只列元素不給位置，模型會把它們塞滿整張紙。給了面積比例，畫面才會呈現那種"田野筆記"式的剋制。它還按題材分了五種構圖：建築類抓輪廓和穹頂、山地聚落順著地形排、海岸場景只留幾筆水紋、城市全景取天際線加一座標誌建築——一個模板順便解決了"不同城市怎麼構圖"的問題。

麥地那那條則把人數寫死在 3 到 5 個，"絕不成群"。人少，畫面才靜；數字寫出來，模型才不會自作主張畫一群人。

四、國家海報可以完全不畫地標

等高線國家海報走了一條完全不同的路：不要地標、不要國旗、不要旅遊影象，只用等高線、經緯度和海拔數字來表現一個國家。色板幾乎只有黑白灰，唯一的強調色留給幾個半透明圓形地理標記。

這條的啟發在於：旅行海報的"辨識度"不一定來自埃菲爾鐵塔這種符號。一個國家的國土輪廓、山脈走向本身就足夠獨特，再配上瑞士風格的大號無襯線標題，出來的東西反而比地標拼貼高階。

五、禁止清單決定下限

幾乎每一條好用的模板結尾都有一段"避免"：不要寫實、不要水彩、不要漸變、不要地標拼貼、不要過多文字、不要錯誤的阿拉伯文……橡皮章那條甚至專門排除了"圓形印章、中式紅印、郵票齒孔、火漆"——因為"stamp"這個詞最容易被模型理解成這些東西。

可遷移的寫法：想一想你的核心詞最容易被誤解成什麼，把那些誤解直接寫進禁止清單。

換城市之前自查

1. 變數是不是隻有地名（最多再加一個色板）？
2. 比例有沒有在開頭和結尾各出現一次？
3. 主體和文字有沒有位置、面積的描述？
4. 人數、元素數有沒有寫成具體數字？
5. 禁止清單有沒有覆蓋核心詞最常見的誤讀？

想看更早的做法，可以對照站裡的城市旅行海報萬能模板，以及用絲帶串起整座城的文旅長卷海報那篇；如果你的海報裡要放較多文字，讓模型把字寫對那篇講了字型和排版指令的寫法。另外兩張可以直接拿來對照色板的：帕羅斯島藍白海報和粉調外灘地圖。