城市旅行海报模板提示词：一套模板套全世界，哪些该变量化、哪些必须写死

旅行海报是最适合写成"模板"的一类提示词：同一套结构，把城市名一换，东京、伊斯坦布尔、帕罗斯岛都能出一张。可真这么用的人会发现，很多模板换到第二座城就垮了——要么地标拼成一锅大杂烩，要么每座城长得一模一样。

站里这一批城市海报模板，好用的那几条有个共同点：它们把"可以变的"和"绝对不能变的"分得非常清楚。

一、变量只留给"这座城独有的东西"

手绘城市涂鸦海报只挖了一个坑：[CITY]。其余全部写死——纯白底、松散的黑色墨线、一座标志性地标占中间、周围散布咖啡馆、传统食物、交通工具、路牌这类小元素，点缀色有限。

换城市时，模型自己去找这座城的地标、食物和交通，但画法、留白、线条粗细不动。案例图里的伦敦出来是大本钟、红色电话亭和双层巴士；换一座城，内容跟着变，版式和笔触却被锁住，几张放在一起就是一个系列。

电影感目的地海报的写法更"聪明"：变量还是只有 [LOCATION]，但它明确要求地貌、建筑、气候、服饰都必须是那个地方的，"不许混入别的地域风格"。这句话看着多余，其实专门防一个常见毛病——模型给东亚城市配上欧洲街灯，给沙漠城市配上松树。

可迁移的写法：变量越少越好；变量之外的部分，要写得足够具体，才能保证系列感。

二、比例写两遍不算啰嗦

地标插画海报模板开头写"strict 4:5 vertical"，结尾又补一句"严格 4:5 竖版，不接受别的比例"。橡皮章海报同样把 4:5 放在格式段的第一句。

旅行海报要拿去印刷、装框、做系列，比例一乱整组就废了。模板类提示词会被反复套用，模型每次读到的上下文都不同，关键约束放在首尾各说一次，被忽略的概率明显更低。站里画幅比例那篇专门讨论过这件事。

三、给元素定"位置和面积"，而不是只列清单

橡皮章那条是这批里写得最细的：印章放在中下方，占画面高度 30% 到 38%，四周留大片空白；文字排在印章下方或侧面，打字机字体，只写地名、编号、三个关键词和年份。

只列元素不给位置，模型会把它们塞满整张纸。给了面积比例，画面才会呈现那种"田野笔记"式的克制。它还按题材分了五种构图：建筑类抓轮廓和穹顶、山地聚落顺着地形排、海岸场景只留几笔水纹、城市全景取天际线加一座标志建筑——一个模板顺便解决了"不同城市怎么构图"的问题。

麦地那那条则把人数写死在 3 到 5 个，"绝不成群"。人少，画面才静；数字写出来，模型才不会自作主张画一群人。

四、国家海报可以完全不画地标

等高线国家海报走了一条完全不同的路：不要地标、不要国旗、不要旅游图像，只用等高线、经纬度和海拔数字来表现一个国家。色板几乎只有黑白灰，唯一的强调色留给几个半透明圆形地理标记。

这条的启发在于：旅行海报的"辨识度"不一定来自埃菲尔铁塔这种符号。一个国家的国土轮廓、山脉走向本身就足够独特，再配上瑞士风格的大号无衬线标题，出来的东西反而比地标拼贴高级。

五、禁止清单决定下限

几乎每一条好用的模板结尾都有一段"避免"：不要写实、不要水彩、不要渐变、不要地标拼贴、不要过多文字、不要错误的阿拉伯文……橡皮章那条甚至专门排除了"圆形印章、中式红印、邮票齿孔、火漆"——因为"stamp"这个词最容易被模型理解成这些东西。

可迁移的写法：想一想你的核心词最容易被误解成什么，把那些误解直接写进禁止清单。

换城市之前自查

1. 变量是不是只有地名（最多再加一个色板）？
2. 比例有没有在开头和结尾各出现一次？
3. 主体和文字有没有位置、面积的描述？
4. 人数、元素数有没有写成具体数字？
5. 禁止清单有没有覆盖核心词最常见的误读？

想看更早的做法，可以对照站里的城市旅行海报万能模板，以及用丝带串起整座城的文旅长卷海报那篇；如果你的海报里要放较多文字，让模型把字写对那篇讲了字体和排版指令的写法。另外两张可以直接拿来对照色板的：帕罗斯岛蓝白海报和粉调外滩地图。