GPT Image 2 vs Seedream 4.5：同一个需求该用哪个

站内两边分别有 648 组和 19 组可复现案例。下面从擅长场景、提示词写法到实际成图逐项对照。

一句话结论

GPT Image 2 更适合对话式连续修图；Seedream 4.5 更适合画面内文字与标题排版。同一个想法在两边各跑一次往往更划算——它们"听话的方式"不一样，提示词的写法也要跟着调。

对话式连续修图自然语言描述的理解照片风格化与局部替换中文提示词直接可用

它更吃"像跟人说话一样"的描述，不需要堆砌参数词；改图时直接说"把背景换成…"比重写整段提示词更高效。

画面内文字与标题排版改图时保持主体、光线与色调快速批量出图电商与海报类版面

需要画面里出现文字时把文案原样加引号写出来，位置、字号、字重一并交代；改图指令写成"保留 A，只替换 B"最稳。