GPT Image 2 vs Seedream 4.5：同一個需求該用哪個

站內兩邊分別有 648 組和 19 組可復現案例。下面從擅長場景、提示詞寫法到實際成圖逐項對照。

一句話結論

GPT Image 2 更適合對話式連續修圖；Seedream 4.5 更適合畫面內文字與標題排版。同一個想法在兩邊各跑一次往往更划算——它們"聽話的方式"不一樣，提示詞的寫法也要跟著調。

對話式連續修圖自然語言描述的理解照片風格化與區域性替換中文提示詞直接可用

它更吃"像跟人說話一樣"的描述，不需要堆砌引數詞；改圖時直接說"把背景換成…"比重寫整段提示詞更高效。

畫面內文字與標題排版改圖時保持主體、光線與色調快速批次出圖電商與海報類版面

需要畫面裡出現文字時把文案原樣加引號寫出來，位置、字號、字重一併交代；改圖指令寫成"保留 A，只替換 B"最穩。