MODEL COMPARISON

GPT Image 1 vs GPT Image 2.6: 같은 요청엔 어떤 모델을 써야 할까

사이트에는 양쪽 각각 205개, 62개의 재현 가능한 사례가 있습니다. 아래에서 강점 분야, 프롬프트 작성법부터 실제 결과물까지 하나씩 비교합니다.

한 줄 결론

GPT Image 1는 긴 문단의 자연어 장면 묘사에 더 적합하고, GPT Image 2.6는 반복 애니메이션과 이모티콘에 더 적합합니다. 같은 아이디어를 양쪽에서 한 번씩 시도해 보는 게 대체로 이득입니다. 모델마다 "말을 알아듣는 방식"이 달라서 프롬프트 작성법도 그에 맞춰야 합니다.

강점 분야와 작성법 비교

GPT Image 1

긴 문단의 자연어 장면 묘사이미지 속 짧은 제목과 간판 문구사진 같은 인물 사진과 스포츠 순간 포착일러스트와 플랫한 스타일화

'화면 비율—주체—카메라 위치—조명—재질—분위기' 순서로 한 문장씩 쓰는 편이 스타일 단어를 늘어놓는 것보다 안정적입니다. 부정형 지시는 잘 지켜지지 않으니 빼고 싶은 요소는 긍정형으로 쓰세요. 예를 들어 '잡동사니 없이' 대신 '깔끔한 단색 배경'이라고 씁니다.

GPT Image 2.6

반복 애니메이션과 이모티콘같은 캐릭터나 제품의 시리즈 이미지이미지 속 중국어 텍스트와 레이아웃한 곳만 바꾸는 부분 편집

애니메이션은 동작을 프레임별로 나누고, 움직이지 않는 부분을 명시하고, 마지막 프레임이 첫 프레임으로 이어지도록 요청하세요. 시리즈 이미지는 확인용 표식이 있는 깔끔한 기본 이미지를 먼저 만들고 바꾸면 안 되는 점을 적으세요. 작은 수정은 complexity를 낮게, 글자가 많거나 복잡한 레이아웃은 높게 설정하세요.