MODEL COMPARISON
GPT Image 1 vs GPT Image 2.6:同じ用途ならどちらを使うべきか
サイト内にはそれぞれ205件と62件の再現可能な事例があります。得意分野、プロンプトの書き方から実際の仕上がりまで項目ごとに比較します。
結論をひとことで
GPT Image 1 は長い段落の自然言語による場面描写向き。GPT Image 2.6 はループアニメとスタンプ向き。同じアイデアを両方で一度ずつ試すのが結局お得——「聞き分け方」が違うので、プロンプトの書き方もそれに合わせて調整が必要です。
得意分野とプロンプトの書き方の比較
GPT Image 1
「画角—主体—カメラ位置—光—素材—ムード」の順に一文ずつ書くほうが、スタイル語を並べるより安定します。否定の指示は守られないことがあるので、除外したい要素は肯定形で書きましょう。たとえば「散らかさない」ではなく「すっきりした単色の背景」と書きます。
GPT Image 2.6
アニメは動きをフレームごとに分け、動かさない部分を明記し、最後のフレームが最初に戻るよう指定します。シリーズ画像は確認用の目印を入れたシンプルなベース画像を先に作り、変えてはいけない点を書き出します。小さな修正は complexity を低く、文字の多い画面や複雑なレイアウトは高く設定します。
GPT Image 1の事例
ピクセルの猫の前足が、立体の世界へ伸びてくる
朝焼けの水たまりを駆けていく人影
甲羅の上に真鍮のランタンをのせた亀
川岸のアルビノのカピバラ、静かに見つめ合う
コーラルからピーチへ、霞がかったグラデーション
古い廊下に浮かぶ半透明の人影





