Grok Imagine vs Seedream 4.5：同一个需求该用哪个

站内两边分别有 5 组和 15 组可复现案例。下面从擅长场景、提示词写法到实际成图逐项对照。

一句话结论

Grok Imagine 更适合创意概念的快速可视化；Seedream 4.5 更适合画面内文字与标题排版。同一个想法在两边各跑一次往往更划算——它们"听话的方式"不一样，提示词的写法也要跟着调。

创意概念的快速可视化风格化与夸张表现强对比的社交向画面短提示词也能出东西

提示词不必写长，把最想要的那个"反常识组合"放在开头；要控细节时再补镜头和光线，一次只加一两条，加多了它反而抓不住重点。

画面内文字与标题排版改图时保持主体、光线与色调快速批量出图电商与海报类版面

需要画面里出现文字时把文案原样加引号写出来，位置、字号、字重一并交代；改图指令写成"保留 A，只替换 B"最稳。