Grok Imagine vs Seedream 4.5：同一個需求該用哪個

站內兩邊分別有 5 組和 15 組可復現案例。下面從擅長場景、提示詞寫法到實際成圖逐項對照。

一句話結論

Grok Imagine 更適合創意概念的快速視覺化；Seedream 4.5 更適合畫面內文字與標題排版。同一個想法在兩邊各跑一次往往更划算——它們"聽話的方式"不一樣，提示詞的寫法也要跟著調。

創意概念的快速視覺化風格化與誇張表現強對比的社交向畫面短提示詞也能出東西

提示詞不必寫長，把最想要的那個"反常識組合"放在開頭；要控細節時再補鏡頭和光線，一次只加一兩條，加多了它反而抓不住重點。

畫面內文字與標題排版改圖時保持主體、光線與色調快速批次出圖電商與海報類版面

需要畫面裡出現文字時把文案原樣加引號寫出來，位置、字號、字重一併交代；改圖指令寫成"保留 A，只替換 B"最穩。