GPT Image 2 vs HiDream I1：同一个需求该用哪个

站内两边分别有 429 组和 4 组可复现案例。下面从擅长场景、提示词写法到实际成图逐项对照。

一句话结论

GPT Image 2 更适合对话式连续修图；HiDream I1 更适合写实与插画风格通吃。同一个想法在两边各跑一次往往更划算——它们"听话的方式"不一样，提示词的写法也要跟着调。

对话式连续修图自然语言描述的理解照片风格化与局部替换中文提示词直接可用

它更吃"像跟人说话一样"的描述，不需要堆砌参数词；改图时直接说"把背景换成…"比重写整段提示词更高效。

写实与插画风格通吃出图速度快开源可自部署与微调概念稿与批量试稿

它对结构化描述反应好，按"主体—环境—光线—风格"分句写；风格词别叠太多，两三个就够，叠多了容易互相打架。