GPT Image 2 vs HiDream I1：同一個需求該用哪個

站內兩邊分別有 429 組和 4 組可復現案例。下面從擅長場景、提示詞寫法到實際成圖逐項對照。

一句話結論

GPT Image 2 更適合對話式連續修圖；HiDream I1 更適合寫實與插畫風格通吃。同一個想法在兩邊各跑一次往往更划算——它們"聽話的方式"不一樣，提示詞的寫法也要跟著調。

對話式連續修圖自然語言描述的理解照片風格化與區域性替換中文提示詞直接可用

它更吃"像跟人說話一樣"的描述，不需要堆砌引數詞；改圖時直接說"把背景換成…"比重寫整段提示詞更高效。

寫實與插畫風格通吃出圖速度快開源可自部署與微調概念稿與批次試稿

它對結構化描述反應好，按"主體—環境—光線—風格"分句寫；風格詞別疊太多，兩三個就夠，疊多了容易互相打架。