MODEL COMPARISON
GPT Image 2 vs HiDream I1:同一个需求该用哪个
站内两边分别有 429 组和 4 组可复现案例。下面从擅长场景、提示词写法到实际成图逐项对照。
一句话结论
GPT Image 2 更适合대화형 연속 편집;HiDream I1 更适合사실적인 스타일과 일러스트 모두 소화。同一个想法在两边各跑一次往往更划算——它们"听话的方式"不一样,提示词的写法也要跟着调。
擅长场景与写法对照
GPT Image 2
이 모델은 "사람과 대화하듯"한 설명을 더 잘 알아듣고, 파라미터 단어를 나열할 필요가 없습니다. 이미지를 수정할 때는 "배경을 …로 바꿔줘"라고 직접 말하는 편이 전체 프롬프트를 다시 쓰는 것보다 효율적입니다.
HiDream I1
구조화된 설명에 잘 반응하므로 "피사체—환경—조명—스타일" 순서로 문장을 나누어 쓰세요. 스타일 단어는 너무 많이 쌓지 말고 두세 개면 충분합니다. 너무 많으면 서로 충돌하기 쉽습니다.
GPT Image 2 的案例
테니스 라켓이 떠받친 3분할 광고 포스터
만능 도시 여행 포스터 템플릿
구도는 고정하고 인물만 교체한 다크 인물사진
힐링 일러스트와 공무 보고서급 정보 밀도
황금빛 후광이 그려낸 옆얼굴 윤곽
공원만 남긴 황혼 일러스트 리메이크



