GPT Image 2 vs Seedream 4.0：同一個需求該用哪個

站內兩邊分別有 429 組和 21 組可復現案例。下面從擅長場景、提示詞寫法到實際成圖逐項對照。

一句話結論

GPT Image 2 更適合對話式連續修圖；Seedream 4.0 更適合中文提示詞原生理解。同一個想法在兩邊各跑一次往往更划算——它們"聽話的方式"不一樣，提示詞的寫法也要跟著調。

對話式連續修圖自然語言描述的理解照片風格化與區域性替換中文提示詞直接可用

它更吃"像跟人說話一樣"的描述，不需要堆砌引數詞；改圖時直接說"把背景換成…"比重寫整段提示詞更高效。

中文提示詞原生理解產品與靜物攝影生活場景與節慶題材穩定的構圖與配色

直接寫中文即可。描述材質和光線時給具體名詞（磨砂玻璃、側逆光、亞麻紋理）比給"高階感"這類形容詞有效得多。