GPT Image 2.6 vs Midjourney：同一個需求該用哪個

站內兩邊分別有 62 組和 597 組可復現案例。下面從擅長場景、提示詞寫法到實際成圖逐項對照。

一句話結論

GPT Image 2.6 更適合迴圈動圖與表情包；Midjourney 更適合審美調性與藝術感。同一個想法在兩邊各跑一次往往更划算——它們"聽話的方式"不一樣，提示詞的寫法也要跟著調。

迴圈動圖與表情包同一角色或產品的系列圖畫面內中文與版式只改一處的區域性編輯

做動圖時把動作拆成每一幀，寫明哪些東西不動，並要求最後一幀接回第一幀。做系列圖時先出一張乾淨的底圖，留一個可核對的記號，再寫清什麼不能變。改小地方用低 complexity，密集文字和複雜版式用高 complexity。

審美調性與藝術感引數化精細控制風格化與概念藝術成熟的社群提示詞生態

提示詞講究"關鍵詞權重"而非完整句子，描述詞按重要性前置；比例、風格化強度這些引數寫在末尾，改引數往往比改文字更快見效。