MODEL COMPARISON
GPT Image 2.6 vs Midjourney: 같은 요청엔 어떤 모델을 써야 할까
사이트에는 양쪽 각각 62개, 597개의 재현 가능한 사례가 있습니다. 아래에서 강점 분야, 프롬프트 작성법부터 실제 결과물까지 하나씩 비교합니다.
한 줄 결론
GPT Image 2.6는 반복 애니메이션과 이모티콘에 더 적합하고, Midjourney는 미적 톤과 예술적 감성에 더 적합합니다. 같은 아이디어를 양쪽에서 한 번씩 시도해 보는 게 대체로 이득입니다. 모델마다 "말을 알아듣는 방식"이 달라서 프롬프트 작성법도 그에 맞춰야 합니다.
강점 분야와 작성법 비교
GPT Image 2.6
애니메이션은 동작을 프레임별로 나누고, 움직이지 않는 부분을 명시하고, 마지막 프레임이 첫 프레임으로 이어지도록 요청하세요. 시리즈 이미지는 확인용 표식이 있는 깔끔한 기본 이미지를 먼저 만들고 바꾸면 안 되는 점을 적으세요. 작은 수정은 complexity를 낮게, 글자가 많거나 복잡한 레이아웃은 높게 설정하세요.
Midjourney
프롬프트는 완전한 문장보다 "키워드 가중치"가 중요합니다. 중요한 묘사어를 앞쪽에 배치하고, 비율이나 스타일화 강도 같은 파라미터는 끝에 적으세요. 파라미터를 바꾸는 편이 문장을 바꾸는 것보다 대체로 더 빨리 효과가 납니다.
