GPT Image 2.5 vs Nano Banana：同一個需求該用哪個

站內兩邊分別有 1707 組和 69 組可復現案例。下面從擅長場景、提示詞寫法到實際成圖逐項對照。

一句話結論

GPT Image 2.5 更適合長段落場景描述的完整執行；Nano Banana 更適合快速試稿與批次生成。同一個想法在兩邊各跑一次往往更划算——它們"聽話的方式"不一樣，提示詞的寫法也要跟著調。

長段落場景描述的完整執行材質與光影的細膩層次畫面內文字與排版的字形穩定商品圖與靜物的質感還原

把畫面拆成"主體 / 環境 / 光線 / 相機"四段分別寫，比堆砌風格詞有效得多；它對"只改某一處、其餘保持不變"這類區域性指令的響應比上一代更可靠。

快速試稿與批次生成常規人像與場景輕量修圖指令

適合先用它跑構圖方向，定稿再換 Pro 版精修；提示詞不必過長，重點資訊前置效果更好。