GPT Image 2.5 vs Nano Banana：同一个需求该用哪个

站内两边分别有 1707 组和 69 组可复现案例。下面从擅长场景、提示词写法到实际成图逐项对照。

一句话结论

GPT Image 2.5 更适合自然语言场景描述；Nano Banana 更适合快速试稿与批量生成。同一个想法在两边各跑一次往往更划算——它们"听话的方式"不一样，提示词的写法也要跟着调。

自然语言场景描述电商静物与材质表现插画与视觉设计图像编辑与细节调整

先说明主体、机位与主要光源，再写材质和需要保留的结构。透明玻璃强调透射，磨砂表面强调散射，纸张强调厚度与投影；一次修改一个主要变量。

快速试稿与批量生成常规人像与场景轻量修图指令

适合先用它跑构图方向，定稿再换 Pro 版精修；提示词不必过长，重点信息前置效果更好。