MODEL COMPARISON
GPT Image 1 vs GPT Image 1.5: 같은 요청엔 어떤 모델을 써야 할까
사이트에는 양쪽 각각 52개, 24개의 재현 가능한 사례가 있습니다. 아래에서 강점 분야, 프롬프트 작성법부터 실제 결과물까지 하나씩 비교합니다.
한 줄 결론
GPT Image 1는 긴 문단의 자연어 장면 묘사에 더 적합하고, GPT Image 1.5는 부분 편집 시 기존 얼굴과 로고 유지에 더 적합합니다. 같은 아이디어를 양쪽에서 한 번씩 시도해 보는 게 대체로 이득입니다. 모델마다 "말을 알아듣는 방식"이 달라서 프롬프트 작성법도 그에 맞춰야 합니다.
강점 분야와 작성법 비교
GPT Image 1
'화면 비율—주체—카메라 위치—조명—재질—분위기' 순서로 한 문장씩 쓰는 편이 스타일 단어를 늘어놓는 것보다 안정적입니다. 부정형 지시는 잘 지켜지지 않으니 빼고 싶은 요소는 긍정형으로 쓰세요. 예를 들어 '잡동사니 없이' 대신 '깔끔한 단색 배경'이라고 씁니다.
GPT Image 1.5
이 모델은 완전한 장면 묘사를 잘 소화하므로 화각, 카메라 위치, 조명 위치, 소재를 문장별로 명확히 적으면 충분하며 스타일 단어를 나열할 필요는 없습니다. 편집할 때는 "어디만 바꾸고 나머지는 그대로 유지"를 명확히 말해야 유지 능력을 제대로 활용할 수 있습니다.
GPT Image 1의 사례
초점은 곰에게, 창문은 분위기만 담당해요
그 머리카락 한 올이 이 사진의 차별점이에요
홀로그램 차트가 아무리 화려해도, 결국은 전환율
네 모서리만 존재감, 가운데는 비워야 맞아요
선수 치는 'HI', 파도는 그냥 배경일 뿐
호박이 줄지어 서고, 빛은 골든아워로 맞춰요
