MODEL COMPARISON
GPT Image 1 vs GPT Image 2.5:同じ用途ならどちらを使うべきか
サイト内にはそれぞれ52件と753件の再現可能な事例があります。得意分野、プロンプトの書き方から実際の仕上がりまで項目ごとに比較します。
結論をひとことで
GPT Image 1 は長い段落の自然言語による場面描写向き。GPT Image 2.5 は長い段落での場面描写の再現向き。同じアイデアを両方で一度ずつ試すのが結局お得——「聞き分け方」が違うので、プロンプトの書き方もそれに合わせて調整が必要です。
得意分野とプロンプトの書き方の比較
GPT Image 1
「画角—主体—カメラ位置—光—素材—ムード」の順に一文ずつ書くほうが、スタイル語を並べるより安定します。否定の指示は守られないことがあるので、除外したい要素は肯定形で書きましょう。たとえば「散らかさない」ではなく「すっきりした単色の背景」と書きます。
GPT Image 2.5
画面を「被写体/環境/光/カメラ」の4ブロックに分けて書くほうが、スタイル語を並べるより効きます。「ここだけ変えて他はそのまま」という部分修正の指示も、前バージョンより素直に通ります。
GPT Image 1の事例
ピントはクマに、窓はムード担当
あの一房の後れ毛が、この一枚の差分点
ホログラム図表がどれだけ派手でも、勝負はコンバージョン
四隅で存在感、真ん中は空けてこそ正解
先手を取る「HI」、波はただの背景
南瓜が列をなす、光は黄金の時間帯で





