MODEL COMPARISON
Grok Imagine vs Seedream 4.0:同一个需求该用哪个
站内两边分别有 5 组和 21 组可复现案例。下面从擅长场景、提示词写法到实际成图逐项对照。
一句话结论
Grok Imagine 更适合创意概念的快速可视化;Seedream 4.0 更适合中文提示词原生理解。同一个想法在两边各跑一次往往更划算——它们"听话的方式"不一样,提示词的写法也要跟着调。
擅长场景与写法对照
Grok Imagine
提示词不必写长,把最想要的那个"反常识组合"放在开头;要控细节时再补镜头和光线,一次只加一两条,加多了它反而抓不住重点。
Seedream 4.0
直接写中文即可。描述材质和光线时给具体名词(磨砂玻璃、侧逆光、亚麻纹理)比给"高级感"这类形容词有效得多。











