MODEL COMPARISON
Grok Imagine vs Seedream 4.0:同一個需求該用哪個
站內兩邊分別有 5 組和 21 組可復現案例。下面從擅長場景、提示詞寫法到實際成圖逐項對照。
一句話結論
Grok Imagine 更適合創意概念的快速視覺化;Seedream 4.0 更適合中文提示詞原生理解。同一個想法在兩邊各跑一次往往更划算——它們"聽話的方式"不一樣,提示詞的寫法也要跟著調。
擅長場景與寫法對照
Grok Imagine
提示詞不必寫長,把最想要的那個"反常識組合"放在開頭;要控細節時再補鏡頭和光線,一次只加一兩條,加多了它反而抓不住重點。
Seedream 4.0
直接寫中文即可。描述材質和光線時給具體名詞(磨砂玻璃、側逆光、亞麻紋理)比給"高階感"這類形容詞有效得多。











