Grok Imagine vs Nano Banana Pro：同一个需求该用哪个

站内两边分别有 5 组和 697 组可复现案例。下面从擅长场景、提示词写法到实际成图逐项对照。

一句话结论

Grok Imagine 更适合创意概念的快速可视化；Nano Banana Pro 更适合多图参考下的人物一致性。同一个想法在两边各跑一次往往更划算——它们"听话的方式"不一样，提示词的写法也要跟着调。

创意概念的快速可视化风格化与夸张表现强对比的社交向画面短提示词也能出东西

提示词不必写长，把最想要的那个"反常识组合"放在开头；要控细节时再补镜头和光线，一次只加一两条，加多了它反而抓不住重点。

多图参考下的人物一致性画面内文字排版渲染结构化长提示词的指令跟随电商与信息图类精细排版

写提示词时可以放心用结构化写法（JSON/分段），它对层级化指令的解析明显好于短句堆砌；涉及画面内文字时把文案内容用引号显式写出来。