GPT Image 1.5 vs Grok Imagine：同一个需求该用哪个

站内两边分别有 24 组和 5 组可复现案例。下面从擅长场景、提示词写法到实际成图逐项对照。

一句话结论

GPT Image 1.5 更适合局部改图时保住原有人脸与标志；Grok Imagine 更适合创意概念的快速可视化。同一个想法在两边各跑一次往往更划算——它们"听话的方式"不一样，提示词的写法也要跟着调。

局部改图时保住原有人脸与标志密集文字的排版渲染摄影级质感与材质表现长段落描述的指令跟随

它吃完整的场景描述，把画幅、机位、光位、材质分句写清楚就够，不必堆风格词；改图时明确说"只改哪里、其余原样保留"，它的保持能力才用得上。

创意概念的快速可视化风格化与夸张表现强对比的社交向画面短提示词也能出东西

提示词不必写长，把最想要的那个"反常识组合"放在开头；要控细节时再补镜头和光线，一次只加一两条，加多了它反而抓不住重点。