GPT Image 1.5 vs Grok Imagine：同一個需求該用哪個

站內兩邊分別有 24 組和 5 組可復現案例。下面從擅長場景、提示詞寫法到實際成圖逐項對照。

一句話結論

GPT Image 1.5 更適合區域性改圖時保住原有人臉與標誌；Grok Imagine 更適合創意概念的快速視覺化。同一個想法在兩邊各跑一次往往更划算——它們"聽話的方式"不一樣，提示詞的寫法也要跟著調。

區域性改圖時保住原有人臉與標誌密集文字的排版渲染攝影級質感與材質表現長段落描述的指令跟隨

它吃完整的場景描述，把畫幅、機位、光位、材質分句寫清楚就夠，不必堆風格詞；改圖時明確說"只改哪裡、其餘原樣保留"，它的保持能力才用得上。

創意概念的快速視覺化風格化與誇張表現強對比的社交向畫面短提示詞也能出東西

提示詞不必寫長，把最想要的那個"反常識組合"放在開頭；要控細節時再補鏡頭和光線，一次只加一兩條，加多了它反而抓不住重點。