MODEL COMPARISON
GPT Image 2.6 vs Seedream 4.5:同一個需求該用哪個
站內兩邊分別有 62 組和 19 組可復現案例。下面從擅長場景、提示詞寫法到實際成圖逐項對照。
一句話結論
GPT Image 2.6 更適合迴圈動圖與表情包;Seedream 4.5 更適合畫面內文字與標題排版。同一個想法在兩邊各跑一次往往更划算——它們"聽話的方式"不一樣,提示詞的寫法也要跟著調。
擅長場景與寫法對照
GPT Image 2.6
做動圖時把動作拆成每一幀,寫明哪些東西不動,並要求最後一幀接回第一幀。做系列圖時先出一張乾淨的底圖,留一個可核對的記號,再寫清什麼不能變。改小地方用低 complexity,密集文字和複雜版式用高 complexity。
Seedream 4.5
需要畫面裡出現文字時把文案原樣加引號寫出來,位置、字號、字重一併交代;改圖指令寫成"保留 A,只替換 B"最穩。












