MODEL COMPARISON
GPT Image 2.6 vs Seedream 4.5: 같은 요청엔 어떤 모델을 써야 할까
사이트에는 양쪽 각각 62개, 19개의 재현 가능한 사례가 있습니다. 아래에서 강점 분야, 프롬프트 작성법부터 실제 결과물까지 하나씩 비교합니다.
한 줄 결론
GPT Image 2.6는 반복 애니메이션과 이모티콘에 더 적합하고, Seedream 4.5는 화면 속 텍스트와 제목 레이아웃에 더 적합합니다. 같은 아이디어를 양쪽에서 한 번씩 시도해 보는 게 대체로 이득입니다. 모델마다 "말을 알아듣는 방식"이 달라서 프롬프트 작성법도 그에 맞춰야 합니다.
강점 분야와 작성법 비교
GPT Image 2.6
애니메이션은 동작을 프레임별로 나누고, 움직이지 않는 부분을 명시하고, 마지막 프레임이 첫 프레임으로 이어지도록 요청하세요. 시리즈 이미지는 확인용 표식이 있는 깔끔한 기본 이미지를 먼저 만들고 바꾸면 안 되는 점을 적으세요. 작은 수정은 complexity를 낮게, 글자가 많거나 복잡한 레이아웃은 높게 설정하세요.
Seedream 4.5
화면에 텍스트가 들어가야 할 때는 문구를 그대로 따옴표로 적고 위치, 글자 크기, 굵기까지 함께 알려주세요. 편집 지시는 "A는 유지하고 B만 교체"처럼 쓰는 것이 가장 안정적입니다.
