GPT Image 2.6 vs Ideogram 4：同一個需求該用哪個

站內兩邊分別有 62 組和 18 組可復現案例。下面從擅長場景、提示詞寫法到實際成圖逐項對照。

一句話結論

GPT Image 2.6 更適合迴圈動圖與表情包；Ideogram 4 更適合海報與標題字排版。同一個想法在兩邊各跑一次往往更划算——它們"聽話的方式"不一樣，提示詞的寫法也要跟著調。

迴圈動圖與表情包同一角色或產品的系列圖畫面內中文與版式只改一處的區域性編輯

做動圖時把動作拆成每一幀，寫明哪些東西不動，並要求最後一幀接回第一幀。做系列圖時先出一張乾淨的底圖，留一個可核對的記號，再寫清什麼不能變。改小地方用低 complexity，密集文字和複雜版式用高 complexity。

海報與標題字排版平面設計與品牌視覺角色設定表與多檢視複雜文字的準確渲染

把要出現的文字用引號框死，再說清字型氣質（無襯線／手寫／襯線）和版面層級；一張圖裡別塞超過三段文字，塞多了會互相擠。