GPT Image 2.6 vs Ideogram 4: 같은 요청엔 어떤 모델을 써야 할까

한 줄 결론

GPT Image 2.6는 반복 애니메이션과 이모티콘에 더 적합하고, Ideogram 4는 포스터와 제목 글자 레이아웃에 더 적합합니다. 같은 아이디어를 양쪽에서 한 번씩 시도해 보는 게 대체로 이득입니다. 모델마다 "말을 알아듣는 방식"이 달라서 프롬프트 작성법도 그에 맞춰야 합니다.

강점 분야와 작성법 비교

GPT Image 2.6의 사례

베이퍼웨이브 카세트의 회전 릴빛을 머금고 날갯짓하는 유리 나비바람에 흩날리는 긴 머리와 옆모습구름이 지나가는 햇살 아이콘막대가 자라나는 UI 모션폴짝 뛰어오르는 양모 펠트 양

Ideogram 4의 사례

언덕 위에서 내려다본 유럽풍 해안 마을숨겨진 등급을 뽑은 것 같은 빅토리안 화이트 드레스묘지에 놓인 그 회중시계, 시간을 보고 있는 게 아니에요성 나선계단 위의 라텍스와 벨벳해변 주황빛 올드카 위로 쏟아지는 오후 햇살안개 낀 런던 부둣가, 가로등 아래 그 담배 한 개비