MODEL COMPARISON
GPT Image 2.5 vs Seedream 5.0 Pro:同一個需求該用哪個
站內兩邊分別有 287 組和 58 組可復現案例。下面從擅長場景、提示詞寫法到實際成圖逐項對照。
一句話結論
GPT Image 2.5 更適合長段落場景描述的完整執行;Seedream 5.0 Pro 更適合中文提示詞原生理解。同一個想法在兩邊各跑一次往往更划算——它們"聽話的方式"不一樣,提示詞的寫法也要跟著調。
擅長場景與寫法對照
GPT Image 2.5
把畫面拆成"主體 / 環境 / 光線 / 相機"四段分別寫,比堆砌風格詞有效得多;它對"只改某一處、其餘保持不變"這類區域性指令的響應比上一代更可靠。
Seedream 5.0 Pro
直接用中文寫就好,不必先翻譯成英文;描述中式元素(服飾、建築、紋樣)時給具體名稱比給籠統的"中國風"效果好得多。












