MODEL COMPARISON
GPT Image 2.5 vs Seedream 5.0 Pro:同一个需求该用哪个
站内两边分别有 278 组和 58 组可复现案例。下面从擅长场景、提示词写法到实际成图逐项对照。
一句话结论
GPT Image 2.5 更适合自然语言场景描述;Seedream 5.0 Pro 更适合中文提示词原生理解。同一个想法在两边各跑一次往往更划算——它们"听话的方式"不一样,提示词的写法也要跟着调。
擅长场景与写法对照
GPT Image 2.5
先说明主体、机位与主要光源,再写材质和需要保留的结构。透明玻璃强调透射,磨砂表面强调散射,纸张强调厚度与投影;一次修改一个主要变量。
Seedream 5.0 Pro
直接用中文写就好,不必先翻译成英文;描述中式元素(服饰、建筑、纹样)时给具体名称比给笼统的"中国风"效果好得多。












