MODEL COMPARISON
GPT Image 2.5 vs Nano Banana Pro: 같은 요청엔 어떤 모델을 써야 할까
사이트에는 양쪽 각각 1707개, 709개의 재현 가능한 사례가 있습니다. 아래에서 강점 분야, 프롬프트 작성법부터 실제 결과물까지 하나씩 비교합니다.
한 줄 결론
GPT Image 2.5는 긴 문단 장면 설명의 완전한 실행에 더 적합하고, Nano Banana Pro는 여러 참조 이미지에서의 인물 일관성에 더 적합합니다. 같은 아이디어를 양쪽에서 한 번씩 시도해 보는 게 대체로 이득입니다. 모델마다 "말을 알아듣는 방식"이 달라서 프롬프트 작성법도 그에 맞춰야 합니다.
강점 분야와 작성법 비교
GPT Image 2.5
화면을 "피사체 / 환경 / 조명 / 카메라" 네 부분으로 나누어 쓰는 편이 스타일 단어를 나열하는 것보다 훨씬 효과적입니다. "한 곳만 바꾸고 나머지는 그대로 유지" 같은 부분 지시에 대한 반응이 이전 세대보다 안정적입니다.
Nano Banana Pro
프롬프트를 쓸 때 구조화된 형식(JSON/섹션 구분)을 마음껏 활용하세요. 계층적 지시를 짧은 문장 나열보다 훨씬 잘 해석합니다. 화면에 텍스트가 들어갈 때는 문구 내용을 따옴표로 명시적으로 적어주세요.
GPT Image 2.5의 사례
푸른 폭설 속 고요한 노천탕
시계공의 작업대에 놓인 황동 용
회색 왜가리 수채화 타투 도안
숲속 버섯 여섯 가지 수채화 클립아트
호박빛 노을을 담은 다크 뮤직 플레이어
다락방 창가의 황동 망원경
