GPT Image 2.5 vs Nano Banana Pro：同一个需求该用哪个

站内两边分别有 266 组和 697 组可复现案例。下面从擅长场景、提示词写法到实际成图逐项对照。

一句话结论

GPT Image 2.5 更适合長い段落での場面描写の再現；Nano Banana Pro 更适合複数参照画像でも崩れない人物の一貫性。同一个想法在两边各跑一次往往更划算——它们"听话的方式"不一样，提示词的写法也要跟着调。

長い段落での場面描写の再現素材と光の細かな階調画面内テキストの字形と組版の安定商品・静物の質感再現

画面を「被写体／環境／光／カメラ」の4ブロックに分けて書くほうが、スタイル語を並べるより効きます。「ここだけ変えて他はそのまま」という部分修正の指示も、前バージョンより素直に通ります。

複数参照画像でも崩れない人物の一貫性画像内テキストのレイアウト・レンダリング構造化された長文プロンプトへの高い追従性ECサイトやインフォグラフィックの精密なレイアウト

プロンプトはJSONや箇条書きなど構造化した書き方で問題ない。短いフレーズを並べるより階層的な指示の方が的確に解釈される。画像内にテキストを入れる場合は、その文言を引用符で明示しよう。