MODEL COMPARISON

GPT Image 2.5 vs Nano Banana Pro：同じ用途ならどちらを使うべきか

サイト内にはそれぞれ1707件と709件の再現可能な事例があります。得意分野、プロンプトの書き方から実際の仕上がりまで項目ごとに比較します。

結論をひとことで

GPT Image 2.5 は長い段落での場面描写の再現向き。Nano Banana Pro は複数参照画像でも崩れない人物の一貫性向き。同じアイデアを両方で一度ずつ試すのが結局お得——「聞き分け方」が違うので、プロンプトの書き方もそれに合わせて調整が必要です。

長い段落での場面描写の再現素材と光の細かな階調画面内テキストの字形と組版の安定商品・静物の質感再現

画面を「被写体／環境／光／カメラ」の4ブロックに分けて書くほうが、スタイル語を並べるより効きます。「ここだけ変えて他はそのまま」という部分修正の指示も、前バージョンより素直に通ります。

複数参照画像でも崩れない人物の一貫性画像内テキストのレイアウト・レンダリング構造化された長文プロンプトへの高い追従性ECサイトやインフォグラフィックの精密なレイアウト

プロンプトはJSONや箇条書きなど構造化した書き方で問題ない。短いフレーズを並べるより階層的な指示の方が的確に解釈される。画像内にテキストを入れる場合は、その文言を引用符で明示しよう。