MODEL COMPARISON

GPT Image 1.5 vs Nano Banana Pro：同じ用途ならどちらを使うべきか

サイト内にはそれぞれ31件と709件の再現可能な事例があります。得意分野、プロンプトの書き方から実際の仕上がりまで項目ごとに比較します。

結論をひとことで

GPT Image 1.5 は部分編集でも元の顔とロゴを維持向き。Nano Banana Pro は複数参照画像でも崩れない人物の一貫性向き。同じアイデアを両方で一度ずつ試すのが結局お得——「聞き分け方」が違うので、プロンプトの書き方もそれに合わせて調整が必要です。

部分編集でも元の顔とロゴを維持文字量の多いレイアウトの描画写真的な質感と素材表現長い段落指示への追従

画角・カメラ位置・ライティング・素材を文ごとに分けて書けば十分で、スタイル語を積む必要はない。編集時は「ここだけ変更、他はそのまま」と明示すると保持力が生きる。

複数参照画像でも崩れない人物の一貫性画像内テキストのレイアウト・レンダリング構造化された長文プロンプトへの高い追従性ECサイトやインフォグラフィックの精密なレイアウト

プロンプトはJSONや箇条書きなど構造化した書き方で問題ない。短いフレーズを並べるより階層的な指示の方が的確に解釈される。画像内にテキストを入れる場合は、その文言を引用符で明示しよう。