MODEL COMPARISON
GPT Image 2.6 vs Z-Image Turbo:同一个需求该用哪个
站内两边分别有 62 组和 3 组可复现案例。下面从擅长场景、提示词写法到实际成图逐项对照。
一句话结论
GPT Image 2.6 更适合循环动图与表情包;Z-Image Turbo 更适合中英双语文字渲染。同一个想法在两边各跑一次往往更划算——它们"听话的方式"不一样,提示词的写法也要跟着调。
擅长场景与写法对照
GPT Image 2.6
做动图时把动作拆成每一帧,写明哪些东西不动,并要求最后一帧接回第一帧。做系列图时先出一张干净的底图,留一个可核对的记号,再写清什么不能变。改小地方用低 complexity,密集文字和复杂版式用高 complexity。
Z-Image Turbo
采样步数少,提示词写得越具体越吃香;把画幅和主体位置放在最前面,风格描述放后面,免得它把风格当成主体去画。









