CONTROLLED TEST PLAN
GPT Image 2.5 vs Nano Banana 2.5：人像同题待测对照
先把题目、素材和检查方式固定，再谈表现差异。此页不是双模型实测报告。
前瞻专题：正式名称、发布时间、可调用接口及成图能力待官方确认；不是该模型实测。
| 核对项 | GPT Image 2.5 站内类别 | Nano Banana 2.5 前瞻 |
|---|---|---|
| 输出依据 | 有站内成图与完整提示词；内置 Images 工具未报告具体后端模型ID | 尚未取得可核验的新版本输出 |
| 本页能比较什么 | 逐图检查构图、表情、肤质及衣饰 | 准备相同题目和验收条件 |
| 价格、速度、胜率 | 此处未做统一条件测量 | 待正式信息与实际测试；不推测数值 |
| 身份保持编辑 | 需独立参考图与编辑记录，文生图不能证明 | 等待明确接口和可核验编辑记录 |
六类共同测试题目
- 草地接触：裙摆、头发和草叶的接触阴影是否一致。
- 雀斑近景：细节是否符合曲面与受光，避免把高频噪点误作皮肤。
- 窗边光线：光源方向、面部亮暗和眼部可读性是否协调。
- 东方发饰：步摇与发簪是否有正确连接、重量和遮挡。
- 镜面空间：反射人物数量、姿态与消失点是否合理。
- 多样表情：闭唇浅笑、大笑、沉思、冷静直视分别独立生成，不把同一张脸换标题。
正式测试的记录方式
每题保留原始提示词、实际模型ID、调用日期、生成参数、原始输出和失败次数。在两边都支持的尺寸与输入类型上各运行多次，保留全部样本，不能只挑最好的一张。质量盲评、生成耗时和费用分开记录；缺乏可比条件的项目明确写“不可比”。
本站案例的显示分类与工具实际报告的后端信息是两件事；不能根据显示标签或图片软件元数据推导未经报告的模型ID。
可先查看本站已有的 草地接触与眼神案例、侧窗光肤质案例、汉服发饰案例，理解题目关注点。这些已有图片不是 Nano Banana 2.5 的输出。
Nano Banana 2.5 前瞻专题 · GPT Image 2.5 案例 · 完整测试计划 · Google 官方资料