GPT Image 2.5 vs Krea 2：同一个需求该用哪个

站内两边分别有 278 组和 4 组可复现案例。下面从擅长场景、提示词写法到实际成图逐项对照。

一句话结论

GPT Image 2.5 更适合自然语言场景描述；Krea 2 更适合审美调性与画面质感。同一个想法在两边各跑一次往往更划算——它们"听话的方式"不一样，提示词的写法也要跟着调。

自然语言场景描述电商静物与材质表现插画与视觉设计图像编辑与细节调整

先说明主体、机位与主要光源，再写材质和需要保留的结构。透明玻璃强调透射，磨砂表面强调散射，纸张强调厚度与投影；一次修改一个主要变量。

审美调性与画面质感两种风格的自然融合自然的构图与留白风格一致的成组出图

与其报一串风格术语，不如描述"这画面像什么场合会出现的"；想混风格时说清主次比例（七分 A 三分 B），它对这种写法反应很准。