MODEL COMPARISON
Flux Maestro vs GPT Image 2：同一个需求该用哪个
站内两边分别有 29 组和 207 组可复现案例。下面从擅长场景、提示词写法到实际成图逐项对照。
一句话结论
Flux Maestro 更适合写实摄影质感；GPT Image 2 更适合对话式连续修图。同一个想法在两边各跑一次往往更划算——它们"听话的方式"不一样，提示词的写法也要跟着调。
擅长场景与写法对照
Flux Maestro
可以写得很详细，它对长句的消化能力强；把镜头语言（焦段、光圈、光线方向）写清楚，出图的摄影感会明显提升。
GPT Image 2
它更吃"像跟人说话一样"的描述，不需要堆砌参数词；改图时直接说"把背景换成…"比重写整段提示词更高效。
