GPT Image 2 vs Krea 2：同一個需求該用哪個

站內兩邊分別有 429 組和 4 組可復現案例。下面從擅長場景、提示詞寫法到實際成圖逐項對照。

一句話結論

GPT Image 2 更適合對話式連續修圖；Krea 2 更適合審美調性與畫面質感。同一個想法在兩邊各跑一次往往更划算——它們"聽話的方式"不一樣，提示詞的寫法也要跟著調。

對話式連續修圖自然語言描述的理解照片風格化與區域性替換中文提示詞直接可用

它更吃"像跟人說話一樣"的描述，不需要堆砌引數詞；改圖時直接說"把背景換成…"比重寫整段提示詞更高效。

審美調性與畫面質感兩種風格的自然融合自然的構圖與留白風格一致的成組出圖

與其報一串風格術語，不如描述"這畫面像什麼場合會出現的"；想混風格時說清主次比例（七分 A 三分 B），它對這種寫法反應很準。