MODEL COMPARISON
GPT Image 1 vs Seedream 4.0:同一個需求該用哪個
站內兩邊分別有 52 組和 21 組可復現案例。下面從擅長場景、提示詞寫法到實際成圖逐項對照。
一句話結論
GPT Image 1 更適合長段落自然語言場景描述;Seedream 4.0 更適合中文提示詞原生理解。同一個想法在兩邊各跑一次往往更划算——它們"聽話的方式"不一樣,提示詞的寫法也要跟著調。
擅長場景與寫法對照
GPT Image 1
按“畫幅—主體—機位—光線—材質—情緒”的順序分句寫,比堆風格詞穩;它對否定句的執行不算可靠,想排除的元素最好換成正面描述,例如寫“乾淨的純色背景”而不是“不要雜物”。
Seedream 4.0
直接寫中文即可。描述材質和光線時給具體名詞(磨砂玻璃、側逆光、亞麻紋理)比給"高階感"這類形容詞有效得多。












