MODEL COMPARISON
GPT Image 2 vs Z-Image Turbo: 같은 요청엔 어떤 모델을 써야 할까
사이트에는 양쪽 각각 429개, 3개의 재현 가능한 사례가 있습니다. 아래에서 강점 분야, 프롬프트 작성법부터 실제 결과물까지 하나씩 비교합니다.
한 줄 결론
GPT Image 2는 대화형 연속 편집에 더 적합하고, Z-Image Turbo는 중국어·영어 이중언어 텍스트 렌더링에 더 적합합니다. 같은 아이디어를 양쪽에서 한 번씩 시도해 보는 게 대체로 이득입니다. 모델마다 "말을 알아듣는 방식"이 달라서 프롬프트 작성법도 그에 맞춰야 합니다.
강점 분야와 작성법 비교
GPT Image 2
이 모델은 "사람과 대화하듯"한 설명을 더 잘 알아듣고, 파라미터 단어를 나열할 필요가 없습니다. 이미지를 수정할 때는 "배경을 …로 바꿔줘"라고 직접 말하는 편이 전체 프롬프트를 다시 쓰는 것보다 효율적입니다.
Z-Image Turbo
샘플링 스텝이 적기 때문에 프롬프트를 구체적으로 쓸수록 유리합니다. 화면 비율과 피사체 위치를 맨 앞에 두고 스타일 묘사는 뒤에 두세요. 그렇지 않으면 스타일을 피사체로 착각해 그릴 수 있습니다.
GPT Image 2의 사례
테니스 라켓이 떠받친 3분할 광고 포스터
만능 도시 여행 포스터 템플릿
구도는 고정하고 인물만 교체한 다크 인물사진
힐링 일러스트와 공무 보고서급 정보 밀도
황금빛 후광이 그려낸 옆얼굴 윤곽
공원만 남긴 황혼 일러스트 리메이크
