MODEL COMPARISON
GPT Image 2 vs Nano Banana: 같은 요청엔 어떤 모델을 써야 할까
사이트에는 양쪽 각각 429개, 29개의 재현 가능한 사례가 있습니다. 아래에서 강점 분야, 프롬프트 작성법부터 실제 결과물까지 하나씩 비교합니다.
한 줄 결론
GPT Image 2는 대화형 연속 편집에 더 적합하고, Nano Banana는 빠른 시안 작업과 대량 생성에 더 적합합니다. 같은 아이디어를 양쪽에서 한 번씩 시도해 보는 게 대체로 이득입니다. 모델마다 "말을 알아듣는 방식"이 달라서 프롬프트 작성법도 그에 맞춰야 합니다.
강점 분야와 작성법 비교
GPT Image 2
이 모델은 "사람과 대화하듯"한 설명을 더 잘 알아듣고, 파라미터 단어를 나열할 필요가 없습니다. 이미지를 수정할 때는 "배경을 …로 바꿔줘"라고 직접 말하는 편이 전체 프롬프트를 다시 쓰는 것보다 효율적입니다.
Nano Banana
먼저 이 모델로 구도 방향을 잡아보고, 최종본은 Pro 버전으로 다듬는 것이 좋습니다. 프롬프트는 너무 길 필요 없이 핵심 정보를 앞에 두는 편이 효과적입니다.
GPT Image 2의 사례
테니스 라켓이 떠받친 3분할 광고 포스터
만능 도시 여행 포스터 템플릿
구도는 고정하고 인물만 교체한 다크 인물사진
힐링 일러스트와 공무 보고서급 정보 밀도
황금빛 후광이 그려낸 옆얼굴 윤곽
공원만 남긴 황혼 일러스트 리메이크
