MODEL COMPARISON
GPT Image 2 vs GPT Image 2.5: 같은 요청엔 어떤 모델을 써야 할까
사이트에는 양쪽 각각 648개, 1707개의 재현 가능한 사례가 있습니다. 아래에서 강점 분야, 프롬프트 작성법부터 실제 결과물까지 하나씩 비교합니다.
한 줄 결론
GPT Image 2는 대화형 연속 편집에 더 적합하고, GPT Image 2.5는 긴 문단 장면 설명의 완전한 실행에 더 적합합니다. 같은 아이디어를 양쪽에서 한 번씩 시도해 보는 게 대체로 이득입니다. 모델마다 "말을 알아듣는 방식"이 달라서 프롬프트 작성법도 그에 맞춰야 합니다.
강점 분야와 작성법 비교
GPT Image 2
이 모델은 "사람과 대화하듯"한 설명을 더 잘 알아듣고, 파라미터 단어를 나열할 필요가 없습니다. 이미지를 수정할 때는 "배경을 …로 바꿔줘"라고 직접 말하는 편이 전체 프롬프트를 다시 쓰는 것보다 효율적입니다.
GPT Image 2.5
화면을 "피사체 / 환경 / 조명 / 카메라" 네 부분으로 나누어 쓰는 편이 스타일 단어를 나열하는 것보다 훨씬 효과적입니다. "한 곳만 바꾸고 나머지는 그대로 유지" 같은 부분 지시에 대한 반응이 이전 세대보다 안정적입니다.
GPT Image 2의 사례
한 병으로 펼치는 사계절 브랜드 세계
백색 킹을 내미는 남성복 캠페인
검은 실루엣 속 글자가 번지는 옆얼굴
빨간 벽 앞 파란 원피스의 3D 소녀
토마토 달걀볶음 다섯 단계 손그림 레시피
레몬 가지 너머 아말피의 하얀 차
