MODEL COMPARISON
GPT Image 2.5 vs Ideogram 4：同一个需求该用哪个
站内两边分别有 260 组和 4 组可复现案例。下面从擅长场景、提示词写法到实际成图逐项对照。
一句话结论
GPT Image 2.5 更适合긴 문단 장면 설명의 완전한 실행；Ideogram 4 更适合포스터와 제목 글자 레이아웃。同一个想法在两边各跑一次往往更划算——它们"听话的方式"不一样，提示词的写法也要跟着调。
擅长场景与写法对照
GPT Image 2.5
화면을 "피사체 / 환경 / 조명 / 카메라" 네 부분으로 나누어 쓰는 편이 스타일 단어를 나열하는 것보다 훨씬 효과적입니다. "한 곳만 바꾸고 나머지는 그대로 유지" 같은 부분 지시에 대한 반응이 이전 세대보다 안정적입니다.
Ideogram 4
화면에 넣을 텍스트는 따옴표로 확실히 감싸고, 글꼴 느낌(산세리프/손글씨/세리프)과 레이아웃 위계를 함께 설명하세요. 한 장에 세 문단 이상의 텍스트를 넣지 마세요. 너무 많으면 서로 밀려납니다.
GPT Image 2.5 的案例
피아노가 멎어도 귀 기울이는 목탄 초상
배 소다 뒤에서 멈춘 물보라 한 순간
그림자가 거리를 말하는 공중의 향수병
작업대 위에 남은 구리 주전자의 이야기
종이 층 사이로 걸어오는 흰 백로
비 갠 해변에서 전차를 기다리다
