GPT Image 2.5 vs Ideogram 4: 같은 요청엔 어떤 모델을 써야 할까

한 줄 결론

GPT Image 2.5는 긴 문단 장면 설명의 완전한 실행에 더 적합하고, Ideogram 4는 포스터와 제목 글자 레이아웃에 더 적합합니다. 같은 아이디어를 양쪽에서 한 번씩 시도해 보는 게 대체로 이득입니다. 모델마다 "말을 알아듣는 방식"이 달라서 프롬프트 작성법도 그에 맞춰야 합니다.

강점 분야와 작성법 비교

GPT Image 2.5의 사례

푸른 폭설 속 고요한 노천탕시계공의 작업대에 놓인 황동 용회색 왜가리 수채화 타투 도안숲속 버섯 여섯 가지 수채화 클립아트호박빛 노을을 담은 다크 뮤직 플레이어다락방 창가의 황동 망원경

Ideogram 4의 사례

언덕 위에서 내려다본 유럽풍 해안 마을숨겨진 등급을 뽑은 것 같은 빅토리안 화이트 드레스묘지에 놓인 그 회중시계, 시간을 보고 있는 게 아니에요성 나선계단 위의 라텍스와 벨벳해변 주황빛 올드카 위로 쏟아지는 오후 햇살안개 낀 런던 부둣가, 가로등 아래 그 담배 한 개비