MODEL COMPARISON
Flux Maestro vs GPT Image 2.6: 같은 요청엔 어떤 모델을 써야 할까
사이트에는 양쪽 각각 46개, 62개의 재현 가능한 사례가 있습니다. 아래에서 강점 분야, 프롬프트 작성법부터 실제 결과물까지 하나씩 비교합니다.
한 줄 결론
Flux Maestro는 사실적인 사진 질감에 더 적합하고, GPT Image 2.6는 반복 애니메이션과 이모티콘에 더 적합합니다. 같은 아이디어를 양쪽에서 한 번씩 시도해 보는 게 대체로 이득입니다. 모델마다 "말을 알아듣는 방식"이 달라서 프롬프트 작성법도 그에 맞춰야 합니다.
강점 분야와 작성법 비교
Flux Maestro
자세하게 써도 좋습니다. 긴 문장을 소화하는 능력이 뛰어나기 때문입니다. 카메라 언어(초점거리, 조리개, 빛의 방향)를 명확히 적으면 사진 같은 느낌이 눈에 띄게 좋아집니다.
GPT Image 2.6
애니메이션은 동작을 프레임별로 나누고, 움직이지 않는 부분을 명시하고, 마지막 프레임이 첫 프레임으로 이어지도록 요청하세요. 시리즈 이미지는 확인용 표식이 있는 깔끔한 기본 이미지를 먼저 만들고 바꾸면 안 되는 점을 적으세요. 작은 수정은 complexity를 낮게, 글자가 많거나 복잡한 레이아웃은 높게 설정하세요.
Flux Maestro의 사례
유통기한 지난 필름이 현상해낸 공중부양 금발
은흑 스컬 메이크업, 커버급 퀄리티
깃털 해먹 속에서 잠든 달빛 소녀
홀로그램 광택 아래 뷰티 클로즈업
이 네온빛, 인쇄할 땐 채도를 좀 눌러야 해요
이 CCTV 화질, 딱 적당히 흐려요
