MODEL COMPARISON
Flux Maestro vs GPT Image 1.5: 같은 요청엔 어떤 모델을 써야 할까
사이트에는 양쪽 각각 45개, 24개의 재현 가능한 사례가 있습니다. 아래에서 강점 분야, 프롬프트 작성법부터 실제 결과물까지 하나씩 비교합니다.
한 줄 결론
Flux Maestro는 사실적인 사진 질감에 더 적합하고, GPT Image 1.5는 부분 편집 시 기존 얼굴과 로고 유지에 더 적합합니다. 같은 아이디어를 양쪽에서 한 번씩 시도해 보는 게 대체로 이득입니다. 모델마다 "말을 알아듣는 방식"이 달라서 프롬프트 작성법도 그에 맞춰야 합니다.
강점 분야와 작성법 비교
Flux Maestro
자세하게 써도 좋습니다. 긴 문장을 소화하는 능력이 뛰어나기 때문입니다. 카메라 언어(초점거리, 조리개, 빛의 방향)를 명확히 적으면 사진 같은 느낌이 눈에 띄게 좋아집니다.
GPT Image 1.5
이 모델은 완전한 장면 묘사를 잘 소화하므로 화각, 카메라 위치, 조명 위치, 소재를 문장별로 명확히 적으면 충분하며 스타일 단어를 나열할 필요는 없습니다. 편집할 때는 "어디만 바꾸고 나머지는 그대로 유지"를 명확히 말해야 유지 능력을 제대로 활용할 수 있습니다.
Flux Maestro의 사례
은흑 스컬 메이크업, 커버급 퀄리티
깃털 해먹 속에서 잠든 달빛 소녀
홀로그램 광택 아래 뷰티 클로즈업
이 네온빛, 인쇄할 땐 채도를 좀 눌러야 해요
이 CCTV 화질, 딱 적당히 흐려요
어두운 밤 풀밭이 보케를 여운으로 우려냈다





