MODEL COMPARISON
DALL-E vs GPT Image 2.6: 같은 요청엔 어떤 모델을 써야 할까
사이트에는 양쪽 각각 23개, 62개의 재현 가능한 사례가 있습니다. 아래에서 강점 분야, 프롬프트 작성법부터 실제 결과물까지 하나씩 비교합니다.
한 줄 결론
DALL-E는 자연어 설명 친화적에 더 적합하고, GPT Image 2.6는 반복 애니메이션과 이모티콘에 더 적합합니다. 같은 아이디어를 양쪽에서 한 번씩 시도해 보는 게 대체로 이득입니다. 모델마다 "말을 알아듣는 방식"이 달라서 프롬프트 작성법도 그에 맞춰야 합니다.
강점 분야와 작성법 비교
DALL-E
그림 한 폭을 묘사하듯 완전한 문장으로 쓰는 편이 키워드를 나열하는 것보다 효과적입니다. 특정 스타일을 원한다면 스타일 용어를 나열하기보다 "어떤 느낌의 그림인지"를 구체적으로 설명하세요.
GPT Image 2.6
애니메이션은 동작을 프레임별로 나누고, 움직이지 않는 부분을 명시하고, 마지막 프레임이 첫 프레임으로 이어지도록 요청하세요. 시리즈 이미지는 확인용 표식이 있는 깔끔한 기본 이미지를 먼저 만들고 바꾸면 안 되는 점을 적으세요. 작은 수정은 complexity를 낮게, 글자가 많거나 복잡한 레이아웃은 높게 설정하세요.
DALL-E의 사례
장노출이 그려낸 부유 차량의 빛줄기
어두운 조명 속 그녀가 감춘 말 못 한 비밀
탐정 사무실, 명암이 오래된 시대를 잘라내다
붉은 히잡 아래, 무지개빛 두 눈
네온 골목 추격전, 정지된 그 순간
다이어리 콜라주엔 이 성 그림이 딱이다
