DALL-E vs GPT Image 1.5：同一个需求该用哪个

站内两边分别有 23 组和 24 组可复现案例。下面从擅长场景、提示词写法到实际成图逐项对照。

一句话结论

DALL-E 更适合자연어 설명 친화적；GPT Image 1.5 更适合부분 편집 시 기존 얼굴과 로고 유지。同一个想法在两边各跑一次往往更划算——它们"听话的方式"不一样，提示词的写法也要跟着调。

자연어 설명 친화적개념 조합과 창의적인 아이디어일러스트와 카툰 스타일낮은 진입장벽

그림 한 폭을 묘사하듯 완전한 문장으로 쓰는 편이 키워드를 나열하는 것보다 효과적입니다. 특정 스타일을 원한다면 스타일 용어를 나열하기보다 "어떤 느낌의 그림인지"를 구체적으로 설명하세요.

부분 편집 시 기존 얼굴과 로고 유지밀도 높은 텍스트의 레이아웃 렌더링사진급 질감과 소재 표현긴 문단 설명의 지시 이행

이 모델은 완전한 장면 묘사를 잘 소화하므로 화각, 카메라 위치, 조명 위치, 소재를 문장별로 명확히 적으면 충분하며 스타일 단어를 나열할 필요는 없습니다. 편집할 때는 "어디만 바꾸고 나머지는 그대로 유지"를 명확히 말해야 유지 능력을 제대로 활용할 수 있습니다.