MODEL COMPARISON
GPT Image 2 vs Seedream 5.0 Pro：同一个需求该用哪个
站内两边分别有 207 组和 46 组可复现案例。下面从擅长场景、提示词写法到实际成图逐项对照。
一句话结论
GPT Image 2 更适合对话式连续修图；Seedream 5.0 Pro 更适合中文提示词原生理解。同一个想法在两边各跑一次往往更划算——它们"听话的方式"不一样，提示词的写法也要跟着调。
擅长场景与写法对照
GPT Image 2
它更吃"像跟人说话一样"的描述，不需要堆砌参数词；改图时直接说"把背景换成…"比重写整段提示词更高效。
Seedream 5.0 Pro
直接用中文写就好，不必先翻译成英文；描述中式元素（服饰、建筑、纹样）时给具体名称比给笼统的"中国风"效果好得多。
