GPT Image 2.6 vs Qwen Image：同一个需求该用哪个

站内两边分别有 62 组和 42 组可复现案例。下面从擅长场景、提示词写法到实际成图逐项对照。

一句话结论

GPT Image 2.6 更适合循环动图与表情包；Qwen Image 更适合中英双语提示词。同一个想法在两边各跑一次往往更划算——它们"听话的方式"不一样，提示词的写法也要跟着调。

循环动图与表情包同一角色或产品的系列图画面内中文与版式只改一处的局部编辑

做动图时把动作拆成每一帧，写明哪些东西不动，并要求最后一帧接回第一帧。做系列图时先出一张干净的底图，留一个可核对的记号，再写清什么不能变。改小地方用低 complexity，密集文字和复杂版式用高 complexity。

中英双语提示词中文文字渲染图文混排与海报开源可自部署

中英文混写也能正常解析；需要画面内出现中文时把文案用引号明确框出来，位置和字号也一并说明。