首页 › 模型百科 › 对比
MODEL COMPARISON

GPT Image 2.6 vs HiDream I1:同一个需求该用哪个

站内两边分别有 62 组和 4 组可复现案例。下面从擅长场景、提示词写法到实际成图逐项对照。

一句话结论

GPT Image 2.6 更适合循环动图与表情包;HiDream I1 更适合写实与插画风格通吃。同一个想法在两边各跑一次往往更划算——它们"听话的方式"不一样,提示词的写法也要跟着调。

擅长场景与写法对照

GPT Image 2.6

循环动图与表情包同一角色或产品的系列图画面内中文与版式只改一处的局部编辑
做动图时把动作拆成每一帧,写明哪些东西不动,并要求最后一帧接回第一帧。做系列图时先出一张干净的底图,留一个可核对的记号,再写清什么不能变。改小地方用低 complexity,密集文字和复杂版式用高 complexity。

HiDream I1

写实与插画风格通吃出图速度快开源可自部署与微调概念稿与批量试稿
它对结构化描述反应好,按"主体—环境—光线—风格"分句写;风格词别叠太多,两三个就够,叠多了容易互相打架。

GPT Image 2.6 的案例

蒸汽波磁带的转动卷轴蒸汽波磁带的转动卷轴彩色玻璃蝴蝶扇翅彩色玻璃蝴蝶扇翅风吹起长发的动漫侧脸风吹起长发的动漫侧脸云朵飘过太阳的天气图标云朵飘过太阳的天气图标柱状图长高的 UI 动效柱状图长高的 UI 动效羊毛毡小羊蹦一下羊毛毡小羊蹦一下

HiDream I1 的案例

这副猫眼镜的比例刚好这副猫眼镜的比例刚好画框里的火山,塌进了客厅画框里的火山,塌进了客厅白底之上,只留一顶头冠白底之上,只留一顶头冠斑马线上遛娃的那份披萨斑马线上遛娃的那份披萨
全部 GPT Image 2.6 案例 全部 HiDream I1 案例
TOP