GPT Image 2.5 vs Midjourney：同一个需求该用哪个

站内两边分别有 278 组和 225 组可复现案例。下面从擅长场景、提示词写法到实际成图逐项对照。

一句话结论

GPT Image 2.5 更适合自然语言场景描述；Midjourney 更适合审美调性与艺术感。同一个想法在两边各跑一次往往更划算——它们"听话的方式"不一样，提示词的写法也要跟着调。

自然语言场景描述电商静物与材质表现插画与视觉设计图像编辑与细节调整

先说明主体、机位与主要光源，再写材质和需要保留的结构。透明玻璃强调透射，磨砂表面强调散射，纸张强调厚度与投影；一次修改一个主要变量。

审美调性与艺术感参数化精细控制风格化与概念艺术成熟的社区提示词生态

提示词讲究"关键词权重"而非完整句子，描述词按重要性前置；比例、风格化强度这些参数写在末尾，改参数往往比改文字更快见效。